Региональная общественная организация участников оказания интернациональной помощи республике Ангола
Поиск по сайту
Подписка на новости
Ваше имя:
E-mail:
Случайная фотография
Случайный MP3 файл с сайта
Установите Flash-проигрыватель 06. Малярия

Перейти к разделу >>

Вышел в свет очередной дайджест новостей Союза ветеранов Анголы «Ангольцы» с сибирским характером», посвященный деятельности Представительства Союза ветеранов Анголы в Новосибирской области.   

<< 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>
[26.08.2011 13:10:58] Виктор Овечкин.
Ищу Павла Любицкого - исполнителя моих песен(на 1-м диске).Он был в 1986-88гг. в г.Лубанго в группе специалистов по обслуживанию полётов наших лётчиков-инструкторов.
[25.08.2011 18:35:26] Шкариненко С.В.
Serg27158.Я уехал после "Протея" из Каамы,а он мог приезжать туда только до нее(до августа 1981)или уже после..Так когда же конкретно он был и есть ли фотка?
[25.08.2011 18:07:05] Шкариненко С.В.
Я согласен с тем,что стратегия провалилась уже только потому,что оперативка и тактика не была отработана конкретно по локальным условиям действий против УНИТА,а оттуда и МТО,и по граблям..граблям .граблям.И отсутствие предварительной подготовки перед командировкой советников конкретно по этому виду боевых действий.Если помните,то перед вылетом всем ставилась задача "помощь в формировании регулярной армии",и только..А вот задача противоповстанческой борьбы не была отработана предварительно,оттуда и "махание шашкой".По приезду в Москву после "Протея",например, меня вызвали в оперативное управление и расспрашивали как и что происходило,т.е по действиям ЮАР был явный интерес ,если даже меня,простого в то времяч переводягу, расспрашивали,а по УНИТА -не знаю,обобщались ли данные,делались ли выводы,рекомендации и тд.Судя по результатам и дальнейшему ходу действий - непохоже.По крайней мере,приехав во второй раз в 1985 увидел разницу лишь в том,что португальцы и наши одновременно стали готовить спецназ "Gatos" и дшбр,соответственно."Gatos" видел в Куэмба,разрисованных,экипированных всем,вплоть до помповых ружей(в то времяч это было диковинкой!),дали им задание пройтись по унитовским маршрутам..Через день,по-моему,вернулись(не все),многие без оружия,потрепанные и тд.Не выдержали даже первой стычки на переправе через ближайшую речку....
[25.08.2011 17:40:45] Шкариненко С.В.
Олегу - я писал "полковник Унита",а не ЮАР.Если память не изменяет имя было вроде ТЕмбе-Тембе или что-то созвучное(ребята,кто участвовал в этом процессе перевода поправят,если неправильно назвал имя) и эти данные полностью совпадали с теми,что уже имелись,и как оказалось впоследствии,неплохо нам помогли.
[25.08.2011 15:02:22] Олег для Шкариненко
Про полковника ЮАР: Вы уверены, что этот дневник попал к нам случайно? Где вы видели, чтобы кто-то, кроме Игоря Ждаркина разумеется, писал оперативные данные в дневник?
[25.08.2011 13:31:50] Олег для Шкариненко
Позвольте с Вами не согласиться. Я и хочу понять, почему после того, когда всем было ясно, что выбор основных действий в виде 3 и 6 ВО себя полностью не оправдал, ничего не делалось, чтобы изменить что-то, стратегия ведь провалилась! Отговорки, что хорошо дали в Луэне - не более, чем эмоции. Да, дали хорошо, а чем заканчивались наступления там? Ответ один: возвращение на исходные позиции и все по новой: вбухивание средств еле тянущей Советской экономики в производство и поставку вооружений и новый круг. Два раза еще можно было попробовать, но продолжать пятилетку - это уж увольте! Сами анголане в 1988 году уже к советникам изменили отношение и мне в открыто в Луэне говорили, что это все коту под хвост и вы ничего не можете насоветовать дельного, кроме как опять переть на Лумбалу Нгимбу и Мавингу. Вопрос зачем? В конце концов все уже стали потешаться, а кубинцы и открыто называли эти операции абсурдными. Все это напоминало отсутсвие идей и поную кашу в голове генерала Константина, который упрямо перся туда, где его уже ждали, готовились и тоже потешались (УНИТА). Вот я и хочу хоть и через 25 лет спросить: зачем? Почему тратились наши средства, жизни советников и переводчиков, не говоря уже о бригадах анголан, для заведомо провальных ходов? Где мышление командущего, где академия ГШ или Фрунзе на худой конец, или там только учили в волейбол играть и на полковников в джинсах орать? Я думаю, что в мои 40 с небольшим я имею право это знать, как и те, кто старше меня, а особенно те, кто сидел в окружении под Лумбала и Куито Куанавале
[25.08.2011 10:28:30] Serg27158
Шкариненко С.В./ период 1981-1982 год
[25.08.2011 10:27:08] Serg27158
Шкариненко С.В./ Старший лейтенант Владимир Шевченко Находился в Кааме в командировке в составе группы FAPA DAA, кстати я там тоже отметился в течении 2 месяцев. Ремот и поддержание в рабочем состоянии средств радиосвязи средств РТВ и ЗРВ

[24.08.2011 18:33:16] Шкариненко С.В.
Serg21158/в каком году и в какое время он там был?Если есть фотка - вышли на shinguar@mail.ru/Так сейчас трудно вспомнить по фамилиям,людей много прошло перед глазами,тем более,если его присылали только в командировку для восстановления и ремонта,а не в штат.
[24.08.2011 18:29:43] Шкариненко С.В.
Олегу Алаину\Не все так просто.Многие из нас сидели над переводом захваченного дневника унитовского полковника,в котором описывались все маршруты обеспечения и передвижения унитовцев от Мавинги на север,запад,юг и тд + сведения агентуры и разведки,и при определении направлений ударов в операциях это как раз было основным фактором.Вопрос в том,как это делалось,какими силами и тд(об этом уже говорили выше - б\уставы,МТО и тп).Политика тоже присутствовала,(а как же -Мавинга,Жамба,Савимби!!) -не без этого.На основе этих данных операции были спланированы в Уамбо в направлении Куэмба -Муньянго,в Луэне (и частично реализованы,кое -кде даже успешно),и в Квандо Кубанго.То,что баз было полно под боком - это правильно,но для того,чтобы разделаться хотя бы с одной из них - я уже писал про наши расчеты,нужно было не менее 2-3 бригад для блокировки и полной зачистки,а сил и средств-то не было!!Поэтому выбрали главные направления -в 3ВО(Луэна,кстати,там провели достаточно успешно -унитовцам неплохо вломили) и 6ВО.Столкнулся с одной интересной мыслью,высказанной юаровцами на одном из сайтов - почему мы не перерезали их(юаровцев,а не унитовцев) маршруты снабжения(а они ожидали от нас этих действий и опасались),когда их колонны снабжения ежедневно передвигались от границы к району б\д и обратно -вот это вопрос!Причем не бомбили,не минировали и не засылали групп - они просто свободно возили все ,что им было нужно.
[23.08.2011 18:54:38] Serg27158
Шкариненко С.В./Может быть вы помните Володю Шевченко и имеете о нем какие нибудь данные. Он работал в Кааме восстанавливал радио технику.

[23.08.2011 18:53:42] Олег Алаин
для Сергея Коломнина. Хочу уточнить, что я лично не пишу о том, что не все получалось, как хотелось, а искренне считаю, что со стороны ГВСов и не особо хотелось, иначе откуда идет это бесконечное упорство, как у бульдогов, по наступанию на одни и те же грабли, по взятию ненужных городков, типа Мавинги, Кангамбы, Лумбало Нгимбу итд итп, которые ни в экономическом, ни в политическом аспекте (количество населения) не играли никакой роли. Только чтобы в ГШ глаза замылить якобы успехом по ликвидации опорных баз и приближению к мифическому рассаднику зла УНИТА в Жамбе? Да у них в Уамбо и Куито было больше баз и штабов, чем во всем Куандо Кубанго и Мошико вместе взятых! Там ведь и население и ж.д., и крупные города. К чему эти принесения в жертву ангольских бригад черт знает где с ясным концом до начала операции? Зачем? Вот, что я хочу понять. Какие причины? Ордена? Продвижение по службе в ГШ или просто имитация деятельности? Люди же приехали на должность командующих действующей армии, пускай и африканской, с каким-то опытом, им ведь верили безоговорочно, а они толкали в омут! Ясно даже, что полный разгром в Мошико и Куандо Кубанго никогда бы не удался - вмешается ЮАР, которая тоже не хочет повторения у себя деколонизации Анголы, когда вымели белое население, не предоставив возможности остаться тем, кто, может быть хотел. В этом вопрос, а не в поиске недоработок. Все эти операции - одна большая недоработка. И что характерно, то все они происходили, когда Анголу патронировал Курочкин. Видимо, никак успокоиться не мог. Вот, что про него кубинцы пишут, и я с ними в общем-то согласен: El asesor sovi&#233;tico hab&#237;a llegado a la Rep&#250;blica Popular de Angola a fines de 1982 como Jefe de la Misi&#243;n Militar de su pa&#237;s. Cumplida su misi&#243;n regres&#243; a la URSS en 1985, y volvi&#243; al pa&#237;s africano con mayor jerarqu&#237;a militar en 1987. Fue el estratega de las absurdas ofensivas hacia Jamba en el remoto sureste de Angola, donde se ubicaba el hipot&#233;tico puesto de mando de Savimbi, mientras las bandas de la UNITA, apoyadas por Sud&#225;frica, operaban en municipios cercanos a Luanda, como ya he contado otras veces.
"Советский советник прибыл в Анголу в конце 1982 года в качестве командующего Советской Военной Миссии в Анголе. Завершив командировку, вернулся в СССР в 1985 году, а затем появился вновь в Африканской стране уже с более высокой военной должностью в 1987 году. Он являлся стратегом абсурдных наступлений на Жамбу в далеком юго-востоке Анголы, где располагался гипотетический командный пункт Савимби, в то время, как банды Унита, поддерживаеме ЮАР, действовали в муниципалитетах вокруг Луанды, о чем я уже много рассказывал."
[23.08.2011 17:34:00] Сергей Коломнин
Иващенко Г.И.
Спасибо за информацию. Имя Серея Алексеевича Суродеева, бывшего ГВС в Анголе мы в нашу Книгу Памяти внесли. Согласен с Вами: усилия любого человека, находившегося в Анголе при исполении своих служебных обязанносте в то непростое время, как для нашей общей страны, так и для Анголы, и направленные на благо укрепления и восстановления боеспособности ВС Анголы не должны быть преданы забвению. Даже если не все получалось, как справедливо пишут об этом Данияль Гуков, Сергей Шкариненко, Олег и другие наши респонденты. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Еще одна информация. На прошлой неделе вышел очередной материал об Анголе и работе там наших военных специалистов, опубликованный в газете Независимое военное обозрение и принадлежащий перу активного члена Союза ветеранов Анголы Юрия Ласькова. Поздравляем!
Статья Ласькова расположена в интернете по адресу http://nvo.ng.ru/notes/2011-08-12/16_angola.html.
Это далеко не первая статья Юрия. Многие, видимо, читали его публикацию в газете НГ "Ну, что , французы, облом?". Ее можно посмотреть по адресу
http://nvo.ng.ru/notes/2010-12-10/16_french.html

В ближайшее время статьи Ю. Ласькова будут размещены на нашем сайте в разделе публикации в СМИ, Независимое военное обозрение http://www.veteranangola.ru/main/publikacii/nvo .
С уважением, Сергей Коломнин



[23.08.2011 15:59:46] Гуков Данияль
Олегу по теме от 22.08.11г
Вы подняли вопрос, который меня волновал все два года 1983-85гг в Куито Куанавале и волнует до сих пор. Этот же вопрос я задавал генералу Гусеву через Саныча, во время его встречи с ним.Мне было странно, что в Москве за 10 дней нам не сообщили ни одного толкового и конкретного предложения, вернее не дали рекомендации с чем нам там придется встретится.Если прочтете мой дневник советника комбата, то там поднимаются те же вопросы. Я с собой брал почти все уставы до батальона, но со временем пришлось от них избавиться по понятным причинам, ведь там была нужна другая подготовка.И то, что написано в нашем боевом уставе совсем не подходило к условиям в Анголе. Что бы понять как надо в тех условиях воевать, необходимо было изучать, обобщать опыт любых боевых действий, любую стычку с унита, как они снабжаются, как, кто и откуда руководят данной операцией или очередным нападением на военный городк, село, как они отходят после боя, как потом и где они собираются. А для этого надо было учить ангольцев, особенно тех, кто планировал боевые действия, это же огромный труд. Скажите, кто нибудь видел подведение итогов очередных боевых действий с привлечением участников этих боевых действий. А может и проводились такие мероприятия наверху, но ведь никто из тех кто планировал эти операции не имели настоящего опыта именно в лесу, без пополнения МТС, отсутствия даже бинтов для перевязки, вести эти операции. Я не один раз был свидетелем когда разведгруппы посылали на несколько дней на задание, выдав им по 1-2 банки консервов рыбных, в лучшем случае.А самый главный вопрос, почему мы наступив на эти дурацкие граблив 1984г, во время первого походана Мавинго, как я называю эту операцию, не извлекли никокого урока ни в 1985 и в последующем. В 1985 году при поготовке к второму походу на Мавинго завезли много боеприпасов, который несколько бойцов ФАПЛА умудрились сжечь за несколько часов, а приехавший ГВС, вместо Константина узнав о том, что на сопровождение колонны в Менонге ушел батальон, такой разгон устроил, сказав, что для этого достаточно несколько БТРов и пару взвода. в 1982г на выпускных экзаменах 10 месячных курсов \"ВЫСТРЕЛ\" генерал Шанович начал нам рассказывать как в войну наступали дивизии, я его спросил, кем он закончил войну, оказалось,что взводным или ротным, не помню. Тогда я задал вопрос, как он ротным мог знать, как дивизия решала свои задачи, мне чуть не завалил экзамен.К чему этот пример, ведь наши командиры планировали, как я думаю, также как и учения где то на полегоне в Союзе. А потом все любыми возможностями пытались наладить снабжение войск, пример сбрасывание патронов в бочках с вертолетов, а снаряды и мины не сбросишь. К тому же вертолеты ЮАРовцы сшибали легко. Ведь все операции когда становилось безнадежными, прекращались по требованию Кубицев, предотвращая лишние жертвы среди ФАПЛА и советников. К верхним эшелонам у меня не было доступа, я рассуждаю как советник комбата. И самое главное мое мнение, я был очевидцем подготовки и проведения двух операций по захвату Мавинго, а про третью операцию знаю со слов очевидцев и убежден, что ни разу не было организованно в соответствии с минимальными требованиями ведения боевых действий все эти операции. Говорить про войну о минимальных требованиях- это очень нехорошо, но хотя бы так. Хотел много еще написать, но воспоминания всего что было меня расстроили. Да все знают, но никто не пишет и не напишет, что там происходило, время все вылечит.
[23.08.2011 15:10:04] Шкариненко С.В.
Олегу.Я был намного раньше в 1979 -81,сначала в округе(соответственно,мотались по всем бригадам,учениям,стрельбам и тд),а в 1981 сидел в Кааме(подменял кого-то,а началась "Протея",так там и отработал до конца)
[23.08.2011 12:03:30] Олег для Шкариненко
В каком году были в Чибембе? Я был пол-года в 1987. Очень хорошее место. Помню, как лазили на гору Тонга-тонга, где стояли наблюдатели ПВО (кубаши). Помню как стреляли из Д-130, тоже не понятно куда. Хорошее было время, спокойное...
[23.08.2011 11:50:53] Шкариненко С.В.
Те,кто был в Чибембе,помнят или слышали про первые боевые стрельбы -снаряд улетел так,что место разрыва долго искали,опрашивая местных ,а потом пришлось срочно тащить таблицы из Союза для стрельбы в горных условиях.А еще мне нравилась комлектация нашей техники печками вместо кондеров...
[23.08.2011 11:10:25] Иващенко Г.И.
Коломнину С.А. Запоздалая, но не утратившая своего значения информация для Книги памяти, а также для тех кто исполнял свой интернациональный долг в Анголе в 1990-92 гг.
09.11.2003 г. после тяжелой болезни скоропостижно на 66-м году жизни скончался генерал-лейтенант Суродеев С.А. - с 20.04.1990 г. по 27.11.1990 г. являлся Главным военным советником ВС НРА - военным консультантом министра обороны НРА. До вступления на эту должность - первый заместитель командующего войсками ОдВО. Не смотря на то, что судьбой был назначен не столь продолжительный срок пребывания в должности ГВС ВС НРА, усилия предпринятые им в то не простое время, как для нашей общей страны, так и для Анголы, в деле восстановления боеспособности ВС Анголы не были напрасны и не должны быть преданы забвению. Похоронен в г. Житомир, Украина. Светлая ему память.

Генерал-майор запаса Иващенко Г.И. С октября 1990 г. по июль 1990 г. Советник начальника ГОУ ГШ ВС НРА. Город Киев (моб. 0675043139); email: grigoryiv@bigmir.net
[22.08.2011 19:45:30] Александр Кисель
Лозовому Виктору. На сайте Однокласники: Валерий Батраков, 64 года, Щербинка, Россия; Василий Матлаш, 61 год, Чебаркуль, Россия. За Сережу Юркова не знаю, но, возможно, вернулся в Беларусь. С уважением Кисель А.Н.
[22.08.2011 13:10:00] Шкариненко С.В.
Олегу\\Да,все(кто задним умом,а кто-то еще тогда,в то время)понимали,что советников просто не готовили для противо-постанческой борьбы,не было правильной стратегии и тактики,и соответствующего задачам вооружения.Прошла бригада,растолкала льды,а они сзади сомкнулись и \"..все вернулось на круги своя\",только людей и технику гробили.У тех же португальцев было достаточно вертолетов ,маневренных групп и сиситема оповещения(все опасные напрвления были разделены на квадраты,обозначены итд)и все равно им не хватало сил для эффективной борьбы с повстанцами.Те же самые юаровцы в борьбе с повстанцами СВАПО при всей их организованности,оснащении и наличии огромного опыта частенько пропускали проникновение боевых групп СВАПО на свою территорию и подвергались нападениям,обстрелам,минированию и т.д..Как-то делали расчеты,сколько же нужно сил,чтобы блокировать район небольшой базы УНИТА -оказалось -не менее 2-3 бригад!!А откуда такие силы средства,когда собственная бригада была укоплетована процентов на 60-70..
То же самое и в случае с немцами -основной задачей партизан было отвлечение как можно большего количества регулярных частей с фронта,так что мы наткнулись на грабли,которые сами когда-то создали для немцев,но уроков не извлекли,а пришли в Анголу с обычными полевыми уставами времен ВОВ для боевых действий против регулярных частей в глубоко эшелонировнной обороне и тд.Или возьмите борьбу с \"лесными братьями\" - войсковые операции проводились для блокировки районов и зачистки,когда свое уже отработала и агентура,и разведка и тд.Ладно -народ еще раскроет эту тему дальше,тут говорить можно долго..
[22.08.2011 11:57:24] Олег для Овечкина
Вернулся на сайт. Хотел опять обсудить тему, почему за 15 лет мы с УНИТой не добились такого же успеха, что и колониальные войска по вытеснению с территории Анголы национально-освободительных движений, которые иногда действовоали как отъявленные головорезы (имею в виду ФНЛА в 1961 году, убивавших детей, женщин (насиловав перед этим) и вообще всех белых без разбору с неграми-рабочими на плантациях кофе. Ну да речь не об этом. Я прекрасно знаю как вели себя бойцы ФАПЛА - трусили и удирали, сам видел и не раз, так как в Мошико провел 9 месяцев безвыездно. Речь опять не об этом. Вопрос вот в чем: сколько раз пытались взять Жамбу и все без толку! Все эти операции по взятии Мавинги, Кангамбы, Лумбало Нгимбу итд итп. повторяли одну другую и неизменно имели один и тот же результат: пути обеспечения отрезаны, бригады окружены - надо вытягигивать назад. Тут уж и дуболому должно было быть понятно, что в консерватории надо что-то менять, а наши ГВСы все в солдатиков играли и советников в боевые порядки пихали, как будто 7 человек могут заменить бригаду! Вопрос в стратегическом планировании. Тут мнем прислали отрывок на испанском (кубинцев) об операции по взятии Кангамбы и действию ГВС Курочкина. Прилагаю мой перевод. Не обесутьте, но картинка получилась не очень в нашу пользу. Буду рад, если кто сможет поддержать эту тему (пенсию у вас ни у кого за это не отберут). С глубоким уважением, Олег
Правда в битве и книге Мартина Бландина (часть первая) Вся международная пресса говорит об экономическом урагане, который обрушился на мир. Многие его представляют новым феноменом.
Для нас он не нов, его предвидели. Но я хотел бы сегодня обсудить другую тему, представляющую большой интерес для наших людей. Когда я писал свои размышления о Кангамбе, то не знал о замечательной книге журналиста и исследователя, чье имя указано на титуле этой публикуемой сейчас книги, я просто видел лишь фильм Кангамба, всколыхнувший во мне эмоциональные воспоминания. постоянно вспоминается фраза: "Те, кто погибли в Кангамбе, не зря сложили головы!" Именно это послужило причиной моего послания 12 августа 1983 года Командующему Военной Миссией Кубы в Анголе.
С рассветом противник покинул место боя, где количество солдат с его стороны достигало более 3 тысяч, вооруженных и ведомых расистскими юаровскими советниками, денно и нощно атаковавших с 2 августа окопы, занятые примерно 600 бойцами 32 бригады ФАПЛА и 84 кубинскими интернационалистами, а также подкреплением в количстве 102 человек, присланным из военного округа Луэны. Сражались без отдыха кубинцы и ангольцы, страдая от нехватки воды и продовольствия, понеся потери в количестве 78 человек убитыми, 208 ранеными, из которых 18 убитых и 27 раненых были кубинцы. Начав отход наступающие потеряли почти все свое вооружение и боеприпасы, а также понесли большие потери.Одни из лучших бригад УНИТЫ были выведены из строя. Книга Хорхе Мартина Бландино вышла в свет в 2007 году, когда из-за проблем со здоровьем я уже не был на действительной службе. Это был продукт глубоких исследований и воспоминаний многих героев тех событий, а также предмет изучения 34 книг, касаюшщихся данной темы, некоторые из которых были написаны "юаровскими офицерами эпохи апартеида" или людьми, которые обманным путем были вовлечены в сотрудничество с УНИТА
Вот одна из самых интересных глав: " этим вечером, когда часы показывали 14:00 по Гаване и 19:00 в Луанде, произошел еще один сеанс связи с Военной Миссией Кубы в Анголе. После завершения телефонного разговора, сразу же пришли официальные письменные сообщения с распоряжениями, подтверждающими ранее принятое решение: скорейшим образом эвакуировать из Кангамбы всех находящихся там кубинцев, попытаться убедить ангольцев сделать то же самое, продолжать вести разведку вблизи населенного пункта и отслеживать движение войск противника в провинции Мошико.
"...В Луанде в 9:00 на совещании с Президентом Жозе Эдуардо душ Сантуш присутсвовали посол республики Куба Пуенте Ферро и начальник генерального штаба Военной миссии Кубы в Анголе полковник Амелс Эскаланте. к удивлению кубинцев там же присутсвовал и начальник Советской Военной Миссии генерал Константин. Тут же пришли Министр Обороны Анголы и полковник Ндалу - начальник генерального штаба ФАПЛА.
Первым в кабинет президента вступил посол и официально вручил послание душ Сантушу от верховного главнокомандущего. Затем в разговор вступил полковник Эскаланте и в деталях объяснил оценку военной обстановки, сделанную высшим руководством Кубы, обосновывающую решение эвакуировать интернационалистов из Кангамбы, предложение незамедлительно сделать то же с бойцами ФАПЛА и приостановить операцию, идущую в Мошико.
" Президент согласился с Фиделем и попросил войти генерала Константина. Начальник Советской миссии попросил слово и высказал мнение, вызвавшее изумление и разочарование кубинцев. его мнениие заключалась в том, что как политик он мог бы поддержать идею, но как военный не согласен с прекращением операции, так как по его мнению созданы предпосылки для развития успеха посредством, например, введения в бой дополнительных сил, включая десентную бригаду, только что прибывшую из Кубы".
" Полковник Амельс Эскаланте напомнил о трудностях доставки продовольствия во время атак противника на местечко. Советский военный апеллировал к недавнему прибытию самолета ИЛ-76, вооруженного ракетами С 5, на что кубинский собеседник напомнил ему, что неплохо бы их для начала привезти из Кубы, так как сейчас их просто нет. Прежде чем дело приняло дурной оборот Душ Сантуш принял решение прекратить встречу и отложить принятие окончательного решения".
"Несколько часов спустя, в полдень, генерал Константин приехал к руководству Кубинской Военной Миссии. Попросил извинения за форму, в которой высказал свое мнение на совещании с Президентом, и признал, что прежде , чем давать предложения в этом духе, должен был изучить существо дела."
Объяснение историка ясное. Затруднительное положение было создано и было серьезным по возможным последствиям. Все попало под риск и от кубинского командования требовалось твердость духа и хладнокровие.
В самой книге, отражая разные моменты ситуации, выкристовалась суть:
"Полковник Ндалу:" Нет общего замысла, подхода. Когда появлялась проблема, у одних была одна идея, а у других ... Важно говорить о "суверенитете", однако трудно удержать такую территорию, нет достаточных войск. Речь не только о Кангамбе, есть много позиций, где в реальности мы находимся лишь для того, чтобы сказать, что мы там есть, а стратегической нагрузки нет никакой. Можем подождать с наступлением. Мы обсуждали сами в ген.штабе, МО, и нет критерия. Поэтому в определенный момент некоторые решения запаздывают, так как надо убедить людей, а в это время одно подразделение отходит и что-то случается, а другие говорят: " Это произошло по вине тех, кто просил отхода", если что-то происходит, когда подразделение остается на месте, то говорят, что "вина тех, кто сказал, чтобы войска остались". На самом деле мы должны защищать наиболее населенные районы, представляющие наибольший политический и экономический интерес, и оставить на потом другие территории, где есть сейчас УНИТА или мы, баланс от этого не поменяется. Они говорят, что контролируют, а в реальности их там нет, так как зают, что и нас там тоже нет.
[19.08.2011 17:46:08] Лозовой Виктор
проходил службу в НРА специалистом по боевому применению С-60 в 5-м ВО (Лубанго,Мулондо,Тешамутете,Кахама в гр.ПВО)с85-го по86-й,а так же в3-м ВО(145-я смешанная бригада ПВО (Луэна,Казомбо).Ищу Батракова Валерия Илларионовича,Юркова Сергея,Матлаш Василий Павлович,Драч Сергей, Миша,Коля и всех, кто меня помнит,мои координаты: тел.89184550112 Emil viktorlozov@gmail.com координат сына http://vkontakte.ru/id27340669
[17.08.2011 22:37:34] Johan Schoeman
Hi, Max and the Russian Veterans of Angola,
Just to let you know - the next ten issues of the War In Angola Newsletter Volume 2 will contain articles about Operation PROTEA, which occurred 30 years ago when the SADF attacked Xangongo and Ondjiva during August 1981. There will also be a part on the Russian advisors (and wives) that were killed as well as the Russian Sergeant Major that was captured.
Download the newsletters from http://www.warinangola.com/Default.aspx?tabid=1181 (You will have to register before you can download the already published ones)
All the best!
[17.08.2011 10:19:08] Сергей В
Прочитал, и стало невыносимо грустно. Как-то уж слишком всё метафорично. «Мы вместе» - это знаменитая, по сути знаковая, песня Константина Кинчева из группы «Алиса» конца восьмидесятых. Время надежд и ещё огромное количество свежего воздуха. Как после грозы. А теперь это газета ветеранов Алтайского края.
[16.08.2011 19:01:36] Сергей Коломнин
Борису Харитонову
Борис, от имени Совета Союза ветеранов Анголы огромное спасибо Вам за труды на ветеранской ниве. Низкий полон ВАм за активное участие от имени Союза ветеранов Анголы в ветеранском движении на Алтае. Передайте Главному редактору «Мы вместе» В. Стремилову большой привет от коллектива редакции журнала МО «Ориентир». Мы можем обменяться какими-то материалами на тему ветеранского движения.

Что касается наград, то мы также не стоим на месте.
Так, Союзом ветеранов Анголы в июне с.г. учреждена медаль «За оказание интернациональной помощи Анголе». Этим шагом мы решили восполнить пробел в государственных наградах, отметив, по возможности, труд тех, кто добросовестно исполнял в Анголе свой служебный и интернациональный долг.

Как известно, за годы сотрудничества СССР и России с Анголой, в этой стране побывали десятки тысяч советских и российских граждан, как военных, так и гражданских. Восстание ангольских патриотов МПЛА против португальских колонизаторов началось еще в феврале 1961 г., а в середине 60-х гг. ХХ века оно вышло на международную арену. С этого периода начинается отсчет помощи СССР и Кубы ангольским патриотам МПЛА. Масштабная помощь этому африканскому движению началась с ноября 1975 г., когда Ангола обрела независимость, и МПЛА законным образом утвердилось у власти.

Среди тех, кто оказывал помощь МПЛА и Анголе не только советские военные советники, специалисты, переводчики. Но и военные летчики, моряки, которые доставляли людей и грузы в Анголу. Народу Анголы в экономической и гуманитарной сферах помогали с 70-х годов ХХ в. тысячи советских граждан: врачи, инженеры-мостостроители, летчики, агрономы, геодезисты, топографы, рыбаки, строители и люди других специальностей. И для того, чтобы отметить их добросовестный труд, а также вклад в отстаивание политической и экономической независимости Анголы тысяч кубинских и других иностранных граждан, которые в ХХ веке оказывали Анголе интернациональную помощь, Союз ветеранов Анголы и учредил медаль «За оказание интернациональной помощи Анголе».

Предполагается, что медалью «За оказание интернациональной помощи Анголе» от имени Совета Союза ветеранов Анголы будут награждаться, как российские, так и иностранные участники оказания интернациональной помощи Анголе, начиная с периода 60-х годов ХХ века, при наличии у них соответствующих свидетельств. Эта медаль является универсальной наградой, вне зависимости от сферы деятельности награждаемого в тот период: военнослужащие и служащие советской (российской армии), дипломатические и партийные работники, гражданские летчики и моряки, медицинский персонал и т.п.
Полностью описание медали «За оказание интернациональной помощи Анголе», ее фото и порядок награждения мы в ближайшее время опубликуем на сайте. Заказ на изготовление первых экз. медали уже сделан. Однако такая масштабная работа изготовлению медали и по награждению сотен людей требует средств, которых, естественно, у нашей общественной организации нет. Будем просить о помощи военкоматы, Министерство Обороны, спонсоров, искать другие пути. Но обещаю, что первыми этой медалью будут награждены наши активисты, не только в Москве, но и в регионах.

<< 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>

© Союз ветеранов Анголы 2004-2024 г. Все права сохраняются. Материалы сайта могут использоваться только с письменного разрешения СВА. При использовании ссылка на СВА обязательна.
Разработка сайта - port://80 при поддержке Iskra Telecom Адрес Союза ветеранов Анголы: 121099 г. Москва , Смоленская площадь, д. 13/21, офис 161
Тел./Факс: +7(499) 940-74-63 (в нерабочее время работает автоответчик)
E-mail:veteranangola@mail.ru (по всем вопросам)